365తెలుగు డాట్ కామ్ ఆన్ లైన్ న్యూస్,నవంబర్ 12,2024: మద్యం దుకాణాలు ,బార్‌లలో వయస్సు ధృవీకరణ ను తప్పనిసరి చేయాలంటూ సుప్రీంకోర్టు జోక్యాన్ని అభ్యర్థించిన పిటిషన్‌పై ప్రతిస్పందన కోరుతూ సుప్రీంకోర్టు సోమవారం ప్రభుత్వానికి నోటీసు జారీ చేసింది.
దేశవ్యాప్తంగా మద్యం సేవించి డ్రైవింగ్‌కు పాల్పడుతున్న మైనర్‌లకు సంబంధించిన అనేక ఉదాహరణలను పిటిషన్‌లో పేర్కొంది. కమ్యూనిటీ ఎగైనెస్ట్ డ్రంకెన్ డ్రైవింగ్ (CADD) ద్వారా పబ్లిక్ ఇంట్రెస్ట్ లిటిగేషన్ (PIL) ఆల్కహాల్ విక్రయించే అన్ని పాయింట్ల వద్ద తప్పనిసరి వయస్సు ధృవీకరణ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయడానికి బలమైన విధానాన్ని అమలు చేయడానికి ఆదేశాలను కోరింది.
“ఈ చట్టాన్ని అమలు చేయడం సౌకర్యంగా ఉండటానికి, అనేక రాష్ట్రాలు, కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలలో చట్టపరమైన మద్యపాన వయస్సు 18-25 సంవత్సరాల మధ్య ఉన్నందున 25 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న కొనుగోలుదారు/వినియోగదారు ఫోటో గుర్తింపు కార్డులను తనిఖీ చేయాలి” పిల్ సూచించింది, తక్కువ వయస్సు గల వినియోగదారులపై రూ. 10,000 జరిమానా విధించనున్నారు.
ఈ పిటీషన్ మద్యం డోర్‌ డెలివరీని వ్యతిరేకించింది, ఇది తక్కువ వయస్సు గల వ్యక్తులలో మద్యం సేవించే అలవాటును వేగవంతం చేస్తుందని పేర్కొంది. విక్రయదారులకు సంబంధించి, ఏదైనా ఉల్లంఘనలను లైసెన్సింగ్ నిబంధనల ఉల్లంఘనగా పరిగణించాలని, రూ. 50,000 వరకు జరిమానా విధించాలని కూడా పిటిషన్‌లో ప్రతిపాదించారు.
కొనుగోలుదారుల వయస్సును ధృవీకరించడానికి చట్టపరమైన ఫ్రేమ్‌వర్క్ లేదా కాంక్రీట్ మెకానిజం లేకపోవడాన్ని నొక్కి చెబుతూ, మైనర్‌లు మద్యం మత్తులో డ్రైవింగ్ చేయడం వల్ల కలిగే అనేక ప్రాణాంతక ప్రమాదాలకు ఈ లోపం దోహదం చేస్తుందని వాదించింది.
న్యాయమూర్తులు బిఆర్ గవాయ్, కెవి విశ్వనాథన్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ప్రారంభంలోనే ఈ విషయంలో కోర్టుకు పరిమిత ఎంపికలు ఉన్నాయని అభిప్రాయపడింది. “మేము ఏమి చేయగలము? నేరుగా కొనుగోలు చేయడానికి బదులుగా, వారు తమ సేవకులను కొనుగోలు చేయడానికి పంపవచ్చు” అని జస్టిస్ గవాయ్ అడిగారు.
అయితే, పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది ఇతర దేశాల్లో అమలులో ఉన్న కఠినమైన నిబంధనలను హైలైట్ చేయడంతో పాటు సాధ్యమయ్యే చర్యలను కూడా సూచించడంతో, బెంచ్ నోటీసు జారీ చేయడానికి మొగ్గు చూపింది.