ఆన్‌లైన్‌లో అసభ్యకరమైన వాటిని ఎదుర్కోవడం అంత సులభం కాదు..

365తెలుగుడాట్ కామ్ ఆన్ లైన్ న్యూస్, మార్చి13, 2025 : అశ్లీల కంటెంట్‌కు సంబంధించి ప్రతి దేశం తన సొంత నియమాలు, నిబంధనలను రూపొందించుకుని అమలు చేస్తుంటుంది, కానీ ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు వాటిని అర్థరహితంగా నిరూపించాయి.

ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లు అసభ్యత, అశ్లీలత పట్ల సున్నితంగా ఉంటాయనేది పచ్చి అబద్ధం. వారు అలా చెప్పుకోవచ్చు, కానీ నిజం ఏమిటంటే వారు ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ మందిని అలాంటి కంటెంట్ చూసేలా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

Read this also…New Study : Does ChatGPT Experience Stress Like Humans..?

Read this also…5G Services Now Available in 773 Out of 776 Districts Across India

Read this also…Struggling with Sleep? The Hidden Threats in Your Bedroom Might Be to Blame

హాస్యనటుడు సమయ్ రైనా యూట్యూబ్ ఛానెల్‌లో ఇండియాస్ గాట్ లాటెంట్ కార్యక్రమంలో మరో యూట్యూబర్ రణవీర్ చేసిన అత్యంత అసభ్యకరమైన వ్యాఖ్యల కేసును మరోసారి సుప్రీంకోర్టులో విచారించారు.

రణ్‌వీర్ అలహాబాద్‌డియా తన పాడ్‌కాస్ట్‌ను ప్రారంభించడానికి సుప్రీంకోర్టు అనుమతించింది, అయితే కెనడా పర్యటన సందర్భంగా రైనా సుప్రీంకోర్టు కార్యకలాపాలను తప్పుబట్టారని న్యాయమూర్తులకు సమాచారం అందిన తర్వాత రైనాపై తీవ్ర విమర్శలు చేసింది.

ముంబై, గౌహతి పోలీసులు కూడా ఈ విషయంపై దర్యాప్తు చేస్తున్నారు. ఆమె ఏ నిర్ణయానికి వస్తుందో చెప్పడం కష్టం. ఈ విషయంలో సుప్రీంకోర్టు ఏమి చేస్తుందో చెప్పడం కష్టం, కానీ ప్రస్తుతం అది కఠినమైన వైఖరిని అవలంబించినట్లు కనిపిస్తోంది. యూట్యూబ్ ఛానెల్‌లు, ఇతర ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కంటెంట్‌ను నియంత్రించాలని అది మళ్ళీ ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.

ఈ విషయంపై ఆయన ఎంత సీరియస్‌గా ఉన్నారో, దాని కోసం ఒక ముసాయిదాను సిద్ధం చేయమని ఆయన ప్రభుత్వాన్ని కోరిన వాస్తవం నుండి తెలుస్తుంది. సుప్రీంకోర్టు ఆదేశాల ప్రకారం ప్రభుత్వం ఈ దిశలో ఏదైనా చొరవ తీసుకుంటే, అది భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛను ప్రభావితం చేస్తుందని చెబుతూ దానిపై నిరసనలు వ్యక్తమవుతాయి.

నియంత్రణ చర్యలు సెన్సార్‌షిప్ లాగా కనిపించకూడదని సుప్రీంకోర్టు చెప్పినప్పటికీ, ఈ దిశలో ప్రభుత్వం తీసుకునే ఏదైనా చొరవ భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛకు ఆటంకం కలిగిస్తుందా అనే ప్రశ్నలను లేవనెత్తే అవకాశం ఉంది. భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ అపరిమితం కాదని అందరికీ తెలుసు, కానీ ఆ పరిమితులు ఎప్పుడు దాటుతాయో నిర్ణయించడం ఎల్లప్పుడూ కష్టం.

ఏది అభ్యంతరకరమో, ఏది కాదో నిర్ణయించడం అంత సులభం కాదు, ఎందుకంటే ఒకరికి అసభ్యంగా అనిపించేది మరొకరికి హాస్యాస్పదంగా అనిపించవచ్చు. ఒక వ్యక్తికి అభ్యంతరకరమైనది లేదా అవమానకరమైనది మరొకరికి నిజం కావచ్చు.

అదేవిధంగా, కొంతమందికి అసభ్యకరంగా, అశ్లీలంగా అనిపించేది, మరికొందరికి ‘చక్కగా’ అనిపిస్తుంది. సమయ్ రైనా, రణవీర్ అలహాబాడియా , వారి సహచరులపై తీసుకున్న చర్యను చాలా మంది వ్యతిరేకిస్తున్నారనేది రహస్యం కాదు.

అసభ్యకరంగా ప్రవర్తించినందుకు ఒకరిని జైలుకు ఎలా పంపుతారని వారి వాదన? ఈ కేసులో పోలీసులు,కోర్టు తమ సమయాన్ని వృధా చేస్తున్నారని,రైనా ,అలహాబాడియా తమ ప్రదర్శనను చూడటానికి ప్రజలను ఆహ్వానించలేదని కొందరు అంటున్నారు.

రైనా, అలహాబాద్ మొదలైన వారిని జైలుకు పంపడం వల్ల పేదరికం, నిరుద్యోగం వంటి సమస్యలు పరిష్కారమవుతాయా అని కూడా కొంతమంది అడుగుతున్నారు.

ఆయన చెప్పదలచుకున్నది ఏమిటంటే, పోలీసులు లేదా కోర్టు ఈ గందరగోళంలో జోక్యం చేసుకోకూడదు. నిజంగా అది జరగకూడదా? దీనికి కూడా ప్రత్యక్ష సమాధానం లేదు, కానీ చాలా మంది హాస్యనటులు, ప్రభావశీలులు ఆన్‌లైన్‌లో అసభ్యత, అశ్లీలతను వ్యాప్తి చేస్తున్నారని ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు; దానిని విస్మరించడం వల్ల ఏ సమస్యనూ పరిష్కరించలేరు. దీని అర్థం రైనా, అలహాబాద్ మొదలైన వారిని జైలులో పెట్టడం సమస్యకు సరైన పరిష్కారం అని కాదు.

భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ పేరుతో అసభ్యకరమైన ఆన్‌లైన్ కంటెంట్‌ను విస్మరించాలని కోరుకునే వారి పక్షం వహించడం కూడా కష్టం, ఎందుకంటే చాలా మంది హాస్యనటులు ,ప్రభావశీలులు ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై అసభ్యకరమైన సమాచారాన్ని అందిస్తున్నారు.

ఇలా చేయడం ద్వారా వారు డబ్బు సంపాదించడమే కాకుండా ప్రచారం మరియు కీర్తిని కూడా పొందుతున్నారు. అతను టీవీ షోలలో పాల్గొనే వ్యక్తిగా లేదా అతిథిగా ఆహ్వానించబడటం ప్రారంభించాడు.

సమయ్ రైనా కొంతకాలం క్రితం కౌన్ బనేగా కరోడ్‌పతిలో కనిపించాడు. కౌన్ బనేగా కరోడ్‌పతి ప్రేక్షకుల సంఖ్య పెరగడానికే ఆయనను పిలిచారని ఎవరైనా అర్థం చేసుకోవచ్చు.

అలాంటి వ్యక్తులను ఇన్ఫ్లుయెన్సర్లు అని పిలిచినప్పటికీ, వారు ప్రజలను ప్రభావితం చేస్తారా లేదా వారిచే ప్రభావితమవుతున్నారా అని అర్థం చేసుకోవడం కష్టం? యూట్యూబ్, ఇన్‌స్టాగ్రామ్, ట్విట్టర్ (X) వంటి ప్లాట్‌ఫామ్‌లు అసభ్యకరమైన, అశ్లీల కంటెంట్‌తో నిండి ఉన్నాయి.

అశ్లీల కంటెంట్‌కు సంబంధించి ప్రతి దేశం దాని స్వంత నియమాలు,నిబంధనలను రూపొందించుకున్నప్పటికీ, ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు వాటిని అర్థరహితంగా నిరూపించాయి.

ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లు అసభ్యత, అశ్లీలత పట్ల సున్నితంగా ఉంటాయనేది పచ్చి అబద్ధం. వారు అలా చెప్పుకోవచ్చు, కానీ నిజం ఏమిటంటే వారు ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ మందిని అలాంటి కంటెంట్ చూసేలా చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు.

ఎందుకంటే ఈ వేదికలు దానికి స్వేచ్ఛా హస్తం ఇచ్చాయి. ఈ వేదికలు తాము కేవలం ఒక మాధ్యమం మాత్రమేనని, అంటే తమ పని పోస్ట్‌మ్యాన్ లాంటిదని చెప్పడం ద్వారా బాధ్యతను తప్పించుకుంటాయి. ఈ కారణంగా, ఈ వేదికలను ద్వేషపూరిత, అరాచకవాద అంశాలు, అలాగే ఉగ్రవాదులు కూడా ఉపయోగిస్తున్నారు.

ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు అదుపులేనివని,అవి ఎటువంటి నియమ నిబంధనలను పట్టించుకోవని చెప్పడం తప్పు కాదు. అందుకే అవి నకిలీ వార్తలకు అతిపెద్ద వనరుగా మారాయి.

ఇప్పుడు అశ్లీలతను వ్యాప్తి చేసే విషయంలో ప్రభుత్వం, సుప్రీంకోర్టు ఏమి చేస్తుందో వేచి చూస్తుండగా, సమాజం ఏమి చేస్తుందో కూడా చూడవలసి ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఆన్‌లైన్ ప్లాట్‌ఫామ్‌లలో ఎక్కువగా చూసే కంటెంట్ అదే ఎక్కువగా ప్రసారం అవుతుంది. అశ్లీల కంటెంట్‌ను వీక్షిస్తున్నారు.