365తెలుగు డాట్ కామ్ ఆన్ లైన్ న్యూస్,ఆగస్టు 12,2023: ఎన్నికల కమిషనర్‌ను ఎంపిక చేసేందుకు త్రిసభ్య కమిటీలో ప్రధాన న్యాయమూర్తి స్థానంలో క్యాబినెట్ మంత్రిని నియమించే బిల్లును ప్రతిపక్షాలు వ్యతిరేకిస్తున్నాయి.
ఎన్నికల సంఘం విధి ఎన్నికల నిర్వహణ. అదేవిధంగా ఎన్నికల కమిషనర్‌ను సొంతంగా ఎన్నుకోవడం ప్రభుత్వ పని కాదు. అయితే ఎన్నికల కమిషనర్ ఎంపికకు ప్రభుత్వం కొత్త ప్రాతిపదికను ఏర్పాటు చేసిన కొత్త బిల్లుతో ఈ ప్రశ్న తలెత్తింది.
కొత్త బిల్లు చట్టంగా మారితే, ఎన్నికల కమిషనర్‌లను ప్రధానమంత్రి, ప్రతిపక్ష నాయకుడు లేదా లోక్‌సభలో అతిపెద్ద ప్రతిపక్ష పార్టీ నాయకుడు, ప్రధానమంత్రి నామినేట్ చేసిన తన కేబినెట్‌లోని సీనియర్ మంత్రి ఎంపిక చేస్తారు. వీరిద్దరూ ఒకవైపు మొగ్గు చూపే అవకాశం లేదా భయం అలాగే ఉంటుందని, అందుకే ప్రతిపక్షాలు వ్యతిరేకిస్తున్నాయని స్పష్టమవుతోంది.
ఇంతకుముందు ప్రధాని మంత్రివర్గంతో కూర్చుని ఎన్నికల కమిషనర్ పేరును నిర్ణయించేవారు. ఇలాంటి పరిస్థితుల్లో ఎన్నికల కమీషనర్ ఎంత నిష్పక్షపాతంగా వ్యవహరించినా ఆయనపై ముద్రవేసేవారు. ఈ వ్యవస్థపై విమర్శలు వచ్చినా మార్పు రాలేదు.
ఇంతలో, సీబీఐ డైరెక్టర్, చీఫ్ ఇన్ఫర్మేషన్ కమిషనర్ లేదా చీఫ్ విజిలెన్స్ కమిషనర్ అందరినీ ఒక కమిటీ నియమించడం జరిగింది, అందులో ప్రధానమంత్రి ,ప్రతిపక్ష నాయకుడికి అవకాశం ఇచ్చారు. అయితే ఎన్నికల కమీషనర్ విషయంలో మాత్రం ప్రభుత్వం మినహాయింపు ఇస్తూనే ఉంది, దానిపై వివాదాలు, కోర్టులో వ్యాజ్యాలు కూడా ఉన్నాయి.
పంజాబ్ కేడర్‌కు చెందిన ఐఏఎస్ అధికారి పదవీ విరమణ చేసిన ఆరు గంటల్లోనే ఎన్నికల కమిషనర్‌గా నియమించిన కేసు సుప్రీంకోర్టుకు చేరుకుంది. నియామక ప్రక్రియపై ప్రభుత్వం కొత్త బిల్లు తీసుకొచ్చే వరకు ఎన్నికల కమిషనర్‌ను ప్రధానమంత్రి, ప్రతిపక్ష నేత, సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి నియమిస్తారని సుప్రీం కోర్టు తీర్పునిచ్చింది.
అయితే కొత్త బిల్లులో ప్రధాన న్యాయమూర్తి పాత్రను రద్దు చేశారు. ప్రధాన న్యాయమూర్తికి చట్టం గురించి తెలుసు కానీ, కార్యదర్శి స్థాయిలోని ప్రభుత్వ అధికారుల పనితీరుపై ఆయనకు అవగాహన ఉండకపోవచ్చని వాదిస్తున్నారు.
ఎన్నికల కమిషనర్ వ్యవహారం కోర్టుకు వెళ్లడంతో ప్రధాన న్యాయమూర్తి నియామక ప్రక్రియలో భాగం కావడం సరికాదన్న వాదన కూడా వినిపించింది. అయితే సీబీఐ డైరెక్టర్‌ను కూడా ప్రధాని, ప్రతిపక్షనేత ఎంపిక చేస్తారు, సుప్రీంకోర్టు కూడా సీబీఐ కేసులను విచారిస్తుంది కాబట్టి ఎన్నికల కమిషనర్ నియామకాన్ని సీజేఐకి నైతిక పరిమితిగా ఎందుకు పరిగణించాలి?
ఇకపై కార్యదర్శి స్థాయి కంటే తక్కువ స్థాయి అధికారుల పేర్లను పరిగణనలోకి తీసుకోబోమని బిల్లులో నిబంధన పెట్టారు. కేబినెట్ సెక్రటరీ అధ్యక్షతన సెలెక్ట్ కమిటీని ఏర్పాటు చేసి, ఐదుగురు పేర్లతో సెలక్షన్ కమిటీని ఏర్పాటు చేసి కమిటీ వాటిని పరిశీలిస్తుంది. దీనిని స్వాగతించిన మాజీ చీఫ్ ఎలక్షన్ కమీషనర్.. ఇంతకుముందు ఎవరినైనా ఎన్నికల కమిషనర్‌గా చేసేవారని, ఇప్పుడు అలా జరగదని చెబుతున్నారు.
కానీ కమిటీ కోరితే, పంపిన పేర్లను కాకుండా ఇతర వ్యక్తులను ఎన్నికల కమిషనర్‌గా నియమించవచ్చని బిల్లులో పేర్కొంది. ఇది అంతరాయం కలిగించే మార్గమని నిపుణులు అంటున్నారు.
మాజీ చీఫ్ ఎలక్షన్ కమిషనర్ ఎస్వై ఖురేషీ ప్రకారం, కమిటీ ఒక పేరుపై ఏకగ్రీవంగా అంగీకరించాలనే నిబంధన బిల్లులో ఉండాలి. ప్రపంచ వ్యాప్తంగా ఎన్నికల సంఘం విశ్వసనీయతపై ప్రజలకు నమ్మకం పోతుందన్నారు. అమెరికాలో గత అధ్యక్ష ఎన్నికల సందర్భంగా 40 శాతం మంది ఓటర్లు ఎన్నికల ప్రక్రియపై అనుమానాలు వ్యక్తం చేశారు.
ఎన్నికల సంఘం ఎన్నికలను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది? ఒకటి, అధికార పార్టీ సౌలభ్యం ప్రకారం ఎన్నికల తేదీలు మరియు దశలను ప్రకటించండి. డబ్బు ఉన్న పార్టీలకు సుదీర్ఘ ఎన్నికలు లాభదాయకం, ఎందుకంటే చిన్న పార్టీలు రెండవ దశ తర్వాత మాత్రమే ఊపిరి పీల్చుకోగలుగుతాయి.
రెండు, ఓటరు జాబితాలో పేర్లు చేర్చడం లేదా తొలగించడంపై కమిషన్‌పై ప్రశ్నలు లేవనెత్తారు. మూడు, ఎన్నికల ప్రవర్తనా నియమావళి అమలుకు సంబంధించి కమిషన్ పక్షపాతం ఆరోపణలను ఎదుర్కొంటోంది. అధికార పార్టీ నేతల ప్రసంగాలను పట్టించుకోకుండా ప్రతిపక్ష పార్టీల నేతల ప్రసంగాలపై నోటీసులు జారీ చేయడం కూడా ఎన్నికలపై ప్రభావం చూపుతోంది.
ఈవీఎం మెషీన్లకు సంబంధించి కమిషన్ అనేక చర్యలు తీసుకుంది, ఇంకా ప్రశ్నలు తలెత్తుతున్నాయి. టీఎన్ శేషన్ ఎన్నికల కమిషనర్‌గా ఉన్నప్పుడు ఎన్నికల కమిషన్‌కు చురకలంటించారు. శేషన్ గుర్రం, ప్రధాని రౌతు అనే అపోహ ఎవరికీ ఉండకూడదని నాటి ప్రధాని నరసింహారావు ముందు ఒకసారి అన్నారు.